老施：
您好！近两周忙于琐事，今天才刚上了新浪，看到了您的留言，我也很激动。我会马上给您发邮件的.
您在新浪连载的文章，我是一晚上没睡，一口气读完的，我写的感想也是我的真情实感。本来以为您的文章有那么多评论，您根本不会注意到我的，我写评论只是自己有感而发，不吐不快。当其时我正在读Kristof女士的法文原版小说《TheGrandCahier》，国内翻译为《恶童日记》，自然便拿您的作品与她的做了比较。我当然更喜欢您的作品。这其中可能有文化背景的因素，因为毕竟我出生成长在中国，所以对中国的历史背景更偏爱，也更能感同身受。当然我尽量剔除个人喜好这部分因素，试图以一个外国读者的眼光来审视和比较。我仍然觉得，您的作品，无论是结构的精巧，语言的优美，情节的曲折，主人公遭遇的苦难，主角的品格，以及作品的深度，都毫不逊色于女士这部曾获得法国图书奖的处女成名作。只是，文章中所描述的一些在中国司空见惯的事情，对于外国读者而言，因为文化的差异，将是非常难以理解的。我并不是想冒犯您，泼您冷水，只是希望在做一件事之前，考虑周全。作为文学来说，重要的是读者市场。所以我觉得有必要分析一下这个市场，主要买家的口味。为什么说您的文章对于老外难以理解呢？举个例子，比如说主角想要离开农村，想要摆脱自己生为农村人的命运，却面临着粮票户口等等的困难，甚至在火车站遭受到非法拘留，这种事情是国外的读者无法理解的。因为国外没有类似的制度，绝大部分人都不知道，多年前中国的人民是不能自由地选择居住地的。他们一定会象看到外星人一样地问：“为什么？为什么？为什么？”可能东欧等国家，因为也曾经施行过票证，会相对容易理解些。但是对于自由的北美来说，太难啦！或者因为背景的无法共鸣，就可能会失去相当大部分的读者群体。因为事实上，我身边的大多数人对于离他们那么遥远的中国曾经发生的事情，并不感兴趣，也没有求知欲去探究。当然，国外也有一部分中国迷，孜孜不倦地想要了解中国，但这部分人毕竟是少数。您文中的主角曾遭遇的苦难，我觉得比起《恶童日记》里的双胞胎，是有过之而无不及。而主人公们遭遇苦难后的反应，更是反映了思想道德层次和文化背景的差异。《心石岙》的主角，即使忍受着饥荒，遭遇到不公，无端地刑拘，依旧很少怨恨，那么坚韧不拔，依旧热爱生活，热爱身边的人。没有以暴制暴，更多地体现了忍让和谦和，
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
