我一直对中国有过多的专家很有意见一会儿这个说应该这样一会儿那个说应该那样满世界专家好像除了读者全是专家。对此没有什么太多新鲜的可以说收入《毒》里一篇自己喜欢的文章我觉得它还是放在这里比较合适。
在以前我急欲表达一些想法的时候曾经做了不少电视谈话节目。中国真的是个只说不做的民族这点可以从谈话节目的数目看出来。在其他各种各样的场合也接触过为数不少文学哲学类的专家教授学者总体感觉就是这是素质极其低下的群体简单地说就是最最混饭吃的人群世界上死几个民工造成的损失比死几个这方面的专家要大得多。
在做中央台一个叫《对话》的节目的时候他们请了两个专家听名字像两兄弟说话的路数是这样的：一个开口就是——这个问题在学上叫做另外一个一开口就是——这样的问题在国外是基本上每个人说话没有半个钟头打不住并且两人有互相比谁的废话多的趋势。北京台一个名字我忘了的节目请了很多权威这是我记忆比较深刻的节目一些平时看来很有风度的人在不知道我书皮颜色的情况下大谈我的文学水平被指出后露出无耻模样。有一家报纸前几天登了两位名家的文章字里行间显露的是极其不专业的妒忌——主要原因是这两人这辈子所有写过的书的销量的总和的三倍都可能不及我一本书一年销量的一半所以极其不服文章酸味横溢。但是他们自有老奸巨猾之处事先就说明没有看过我的书就谈这个现象。姑且不论现象一定要建立在作品本身的质量上不幸的是后面又说我的东西比六十年代那批人的东西差远了。既然没看过我的东西哪里来的比较呢？中国文学没有起色的很大原因是有这些做事说话极其不负责任但又装出一副很诲人不倦的样子的人长期占据文学评论的权威位置对圈内朋友的互相吹捧对不同观点的极力打压对杰出新作的不屑一顾而且这帮人最牛逼的地方就是在于在做以上事情的时候外表上表现出的另外一个极端比如常说文坛一定要不断出现新人和不同声音之类的然后一旦有新人写的畅销马上说现在的读者人心浮躁一旦有不是自己写的东西引起争议马上说是作者哗众取宠但又苦于自己的东西根本没人看想哗众取宠一下又拉不下脸只能缩在一旁干眼红。这是说现在的一些有点岁数的评论家作家也可能以前有过什么光荣的事情比如说文章入选小学中学课本啦其实这证明他们的文章达到了中小学水平或者被评上几个什么奖啦评委都是自己的朋友来年自己当评委再评自己的朋友获奖他们的最大理想估计是文坛能变成一个敬老院。
还有一类专
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
