实际上黑暗才是世界的主流光明不过是因着燃烧而产生的视线错觉。所以有绝对黑暗却不会有绝对光明。如果以相对来形容那么相对于黑暗来说的邪恶才是人性的主流而相对于光明的正义不过是因为情感偏向而产生的错觉所以由此可以推论有绝对的邪恶但却不会有绝对的正义。
世界是黑暗的是邪恶的那么由此推论人心是黑暗的是邪恶的由此推论你是黑暗的邪恶的。
是谁是谁在说话？他试图问但嗓子里却不出半丝声音他试图看清但眼前却是无边的黑暗他试图睁开眼睛但眼皮却觉得好万斤秤砣。
很显然这是正确的结论如果没有邪恶人们也就不知道什么才是正义邪恶可以绝对存在但正义却只能相对存在。人却一直在追求相对存在的正义希望结束绝对存在的邪恶这真是可笑的行为。
可是人是种很复杂的生物他们以正义为精神图腾与支柱如果没有了正义只有邪恶那么他们所构成的社会就将崩溃社会的崩溃将意味着人的灭亡可笑的行为却成了存在的支点这是不是更可笑呢？
不正义与邪恶不是单独存在不是孤立存在也不存在绝对与相对之分或许可以称为一体正义可以是邪恶邪恶也可以是正义一部分人终生追求的正义正是另一部分人想要消灭的邪恶。滋滋不倦的追求与消灭将会因为立场的不同而永远也不会有中止的一天所以成为支柱的不是追求的目标而这种行为本身人由此可以称为行为存在而不是目标存在。如果他们真的能够追求到绝对的正义的话那么将是行为停止存在消亡的一天。
从相对来说人是在追求灭亡吗？
这一点勿庸置疑！
人是在追求灭亡吗？他突然间感到难以形容的恐惧从心底里出大喊“是谁谁在说话？你是谁？”
但实际上大多数人在大多数时候虽然有想法但并没有行动他们才是构成这个社会的主体从这个意义上来说大多数行动的无力决定了人类将不可能灭亡。
不真正决定命运的并不是大多数人而是其中那一小撮最有行动力的人。
这些人不随波不逐流即使是与整个时代背道而驰也要逆天而行不达目的绝不停止。
这种人有一个统一的称号：英雄。
所以推论得知毁灭人类或是将要毁灭人类的是英雄。
“谬论！胡扯！扯蛋！什么乱七八糟的推论。”他挣扎着反驳那一个或几个声音的推论激动的情绪让他全身都好像火一样烧起来。讨论声渐渐远去终不可闻。
一只冰凉温
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
