上一个章节有几处把机枪营的营长卫刚的名字弄错了，有的地方用的是张劲松这个侦察营长的名字，向大家道歉。
进入全球化的工业大革命以后，金属冶炼和机器制造得到了飞速发展，坦克的更新换代很快，从最初的索母河战役（在陆军中第一次使用坦克的战役，当时的英国为了保密而把坦克称之为水柜，‘坦克’就是英语中‘水柜’的中文音译）到二战中的库而斯克坦克大会战，每隔几年就要有一种新型号坦克问世。
后期的坦克虽然发展很快，但乘员始终保持在四人左右，基本上没有什么大的变动，只有日本的九零式做过三名人员的尝试。
在上世纪九十年代，日本的九零坦克曾经被认为是世界上最好的坦克（综合性能），在世界坦克的排名榜上一度占据了第一的位置。
第二是德国的豹系列，第三是美军的1艾布拉母斯，第四是俄罗斯的T80以及后续的衍生型号，第五是法国的勒克莱而，第六是英国的挑战者，然后是意大利的公羊或者叫撞墙锤，以色列的梅卡瓦等等，当然了这只是一个简单的大概排名，不代表真实的战斗力，比如说排在第一的日本九零式，虽然综合性能很好，但也暴露出装弹机经常出故障的缺点，另外这款坦克的价钱非常昂贵，费效比不好，小烈度的局部战争还可以对付，如果上升到国战的程度就很难长时间坚持了。还有以色列的梅卡瓦，这种坦克是世界上经过实战检验最多的陆战武器，火力和防护力堪称各国坦克之最，但有一得必有一失，梅卡瓦的防护力很好，但是它的机动性却很一般，加上自重很大，在城市作战的效果非常好，假如把它放在湖泊和沼泽众多的地域就很难发挥出作用了。再说下美军的1，这是一种美军比较经典的陆战武器，也是美国陆军的看家武器，综合性能好，配备上专用的贫铀穿甲弹以后火力强大，但是它装备的是燃气轮机，对战场环境要求比较苛刻，另外后勤保障的压力也大，这种坦克对美军或许合适，如果别的国家装备上这种武器就未必能发挥出象美军一样的战斗力了，所以说，一种武器的好与坏是很不好区分的，正确的说法应该是，最合适的就是最好的。经过数年的考证以后，坦克界的人士又认为三人配置不合理，其中一个主要原因是，理论上可以替代二炮手的自动装弹机经常发生故障，这还是在和平时期，如果在战场上剧烈的战斗环境里故障率就有可能更高了，而一但装弹机发生故障就等于让这辆坦克失去了战斗力，至少也让战斗力大打折扣，所以说，还是人为上弹比较稳妥，坦克乘员又恢复为
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
