民众喜欢阴谋论，无论是哪国的民众，不过要是以为他们关注这些是因为忧国忧民那就大错特错了。在民众眼中，或者说在绝大多数民众眼中，这些东西和名人的**、八卦、绯闻是一个性质的东西，如果没有涉及到自己的利益，那么最大用处就是在茶余饭后当做奇闻异事聊上几句。
尽管911是场空前的灾难，直接和间接受到伤害的人数以万记，但也逃不过这个规律，更何况无数美国人对罪魁祸首恨得咬牙切齿，加上迈克尔?摩尔用劲的方向也不对，这种阴谋论一时或许引起强烈反响，但要掀起起什么风浪，尤其是政治上的，基本上是不可能的。
可政府不会喜欢阴谋论，无论是哪国的政府，这种事情闹大了不管真假都会影响到政府的信用。尽管美国一向是政府的信用完了，那就下台换个新的上来，那也不可能三天两头换来换去的吧？
所以就算《华氏911》参加了戛纳电影节获得了金棕榈，有了让人瞩目的口碑，大电影公司以及大传媒集团依然不会待见它。美国是资本的政府没错，但资本并非集中在一个或者少数几个人手中，但随着职业经理人的兴起以及各种产业的发展，还有家族的不断分散，现在已经不再是五、六十年前几大巨头可以掌控一切的年代。
当然，即使是现在，这些人集中在一起依然是让任何人和国家都无法小视的力量。
虽然资本被分散了。但相互之间会不断吞噬的天性是不会变的，所以想象一下，如果有大企业因为这部电影导致政府的调查，其他相同产业的集团会有什么样的反应？所以前世里迪斯尼才会对米拉麦克斯的自作主张非常恼火，最后干脆的赶走了韦恩斯坦兄弟。
不过ac传媒就没有这种担心，他们肯定也不会和政府作对，但只是为旗下的子公司提供庇护那又另当别论。首先他们不知情，其次他们对其进行了处罚，而且还有非常重要的一点，ac传媒始终以中立媒体的面目出现！
美国需要中立的媒体。哪怕只是表面上的中立，这是民主和自由的象征。不是所有传媒集团都有这个资格，新闻集团的先天不足让默多克不得不抱政府和共和党的大腿，但阿德里安和克劳德却可以毫无顾忌的标榜自己的中立。
所以只要表示下不妥和不对——是《华氏911》这部纪录片不妥不对，还是米拉麦克斯的“妄为”不妥不对那就看人们是怎么想的了——关起门来如何处置米拉麦克斯，则是ac传媒自己的事情。韦恩斯坦其实是明白这点的，之前说过他在使用阿德里安赋
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
