其实李纲的这篇文章的发表，受到震动最大的还是江城市税务局的领导。几位副局长看完这篇文章后，几乎是不约而同地来到了局长办公室。表现最为强烈的就是王副局长，他气呼呼地对王局长说：“这个李纲到底想干什么，在他的眼里为什么都是问题和不足。而且他对我们的工作有什么看法和意见应该和我们来交流，不应该把这些问题往外捅，俗话说家丑不可外扬，他倒好，什么事都要敢向外说，恐怕咱们江城市在省里和中央没有名气呀。我觉得对这种只会挑刺的干部就不能在我们税务局存在。”
周副局长也说出了自己的看法：“王副局长的话有一定的道理。象上次关于水泥厂的事，咱们市局已经做出了结论，可是他仍然对这个案子进行调查。这也就罢了，可是他不应该在调查清楚了之后不向我们汇报，私自把自己的调查结果向上级部门申述，搞得我们很被动。上级对我们的工作意见很大。”
王副局长见有人支持自己的意见，他马上火上浇油地说：“文章上说咱们是暴力征税，我看他是别有用心，唯恐天下不乱。所以我建议对李纲副局长做停职处理。让了回到家里好好地反省一下。”
市局和张局长听了两位副手的说后，他轻轻地说：“你们的意见有一定的道理。但是让我们做出对李纲同志停职处理的根据是什么？难道就是因为他在〈人民日报〉上发表了那篇文章吗？首先我们要明确一点，那就是李纲同志发表的这篇文章所说的是不是事实，在我们的工作中是不是存在着这样的问题。如果存在的放，那么就说明他做的并没有错。如果他说的不是事实，那么他所面临的就不是停职的问题了，而是要受到法律的制裁。可是你们谁敢站出来说在你们的辖区内没有这种现象的存在。恐怕没有人敢站出来承认吧。所以说我们就应该勇于面对李纲同志提出的这些问题。当然李纲同志在这件事的处理上有些问题。在这方面他和我们的沟通较少，如果有意见和要求的话，他首先应该我们的征求意见，尤其是对发表在〈人民日报〉上的这篇文章，他应该向我们市局汇报，他的这一行为让我们很被动，省局和总局都打电话询问李纲这个人，我们在不明白上级是什么意思的情况下，我们只能如实地汇报。现在大家不要激动，我们所在做的就是静观其变。过早地采取措施，只能使我们更加地被动至于说到水泥厂的事，我认为李纲同志做的并没有错误，水泥厂确实是有问题，而我们市局派出了调查组竟然什么问题也没有查出来。我希望不要再提此事，以免让人抓到把柄。好了，大家都回去吧，把
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
