[173]印尼政变并不只是给了黄历谋利的机会，而是影响到了整个亚洲，或者说东南亚的局势在当时是没有人预计到会有如此大的影响的，美英正在为印尼军方“势如破竹”的清党行动而欢欣鼓舞，美国驻印尼大使甚至在一份报告中乐观地指出：“印尼*的政治势力已经溃不成军，短期内不可能恢复元气……*遭到大规模屠杀，已走上绝路”
但来自北京的震动，却在印尼政变后猛烈起来，波及到了几乎整个东南亚与外界观察家猜测得相反，当印度尼西亚党被镇压，数十万党员和左派分子被杀害时，远在北京的毛zd并不是过于悲痛，反而是很高兴，因为从他的“辨证观点”来看，这是件好事，这样一来，印度尼西亚*只好“上山”搞武装斗争了
0年代上半期，印度尼西亚*利用印度尼西亚总统苏加诺的亲共立场，建立统一战线扩大势力，一度声势很大而毛zd对印度尼西亚*迟迟不愿开展武装斗争便有不满，现在印尼共的失败，加证明了苏修和平过渡与议会道路的破产印度尼西亚*只有坚定不移地把他的思想，即依靠农民建立农村根据地、以农村包围城市和“枪杆子里面出政权”作为印度尼西亚革命的道路，才“一定能够夺得最后胜利”
鉴于印尼共的教训，中国开始积极支持泰国、马来西亚、缅甸等国的*建立武装，开展武装斗争，“革命输出”成为了国家任务，中国开始四面出击
正如黄历所分析的，“革命输出”本身并没有错，美国在这样做，苏联在这样做，甚至南洋联邦也在向亚共体成员国进行着文化和价值观的影响只不过一是要量力而行，在保证国家内部发展和需求的前提下进行；二是要区别对待，不要四面树敌，手段也要灵活
然而，中国显然不是这样，不管是友好国家，还是不友好国家，一概进行“输出革命”应该指出的是，在国际政治中一个政府出于政治、经济、民族、自然资源或者宗教等等的原因，支持他国的*武装力量是非常普遍的现象，无论在西方国家和民族主义国家中都不鲜见
但中国的“输出革命”并非出于和具体的受援国家或政治势力有什么特殊利益或利害关系，而是为了推动所谓“世界革命”的*，彻底改变世界的政治现状，同时为国内不断激化的“继续革命”创造一个外部环境显然，这种本应该立足于国家或政权利益而进行的对他国内政的干涉，由于目标过于庞大，目的过于虚幻，而对中国本来已经脆弱的外交关系造成了极大的伤害，并让中国背上了沉重的经济负担
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
