青梅煮水话基督山

我和笔友或读者不是曹孟德和刘玄德，青梅煮酒那是人家的专利，所以只好委屈着用青梅煮水以示区别了。】

毋庸讳言，“新基督山”的基本读者群，主要来至新浪的笔友和办公室白领中层次较高的那一类人，书友们对本作品的议论很多，归纳起来有这么几个方面：

1、开头有些平淡如水，让很多人望而却步，这是老狼与众不同的写作风格吗？

提问者新浪网友丁冬清香：“乡村教师情事―绝爱”的作者）

老狼：

风格的问题不好说，这是由读者和评论家说了算数的事情，我想任何一个作者在写书以前，他考量的重点应该是故事的整体结构和故事的精彩性，而不是文字的风格吧。本人没考虑写出什么风格，但确实想让故事与众不同。

我以前读的所有世界名著的开篇都不是那么精彩，很平淡、很一般，有些甚至让人读不下去。就比如我兄弟大仲马的“老基督山”吧，他的开篇也是这样的（一条远航的船舶返航入马赛港，船长人选发生了变化，谈不上有多精彩。当然，比我现在的开篇的确还是精彩些。），更不用谈“巴黎圣母院”和“悲惨世界”那些玩意了。说一句不中听的话，陀思妥耶夫斯基的所谓名著“白痴”，我在床头放了几年都没读完。

我最喜欢的一本洋书是司汤达的“红与黑”，也不知读过多少遍，但每一次读开头的那几章都感觉忒难受，很难静心读下去；国内我感觉最好的通俗作品，是台湾高阳的“胡雪岩”。和司汤达的“红与黑”一样，都有很浓墨重彩的历史烙印，但开篇都很寡淡。

总结成一句话，我如此的写法不是风格，只能解释为思维惯性。

这是一个食洋快餐的年代，谋生不易。所以我可以理解那些网络读者因为时间紧、压力大，利用工间空暇为求减压，想找一些轻松诙谐直白的作品，作为消遣减压的迫切心情和精神需求。但我已经说过，我这部作品不仅仅是写给这个时代的人看的，因此我不可能为了刻意去迁就现在的读者而完全放弃自我。

正如安妮所说的那样：现在网文的时尚是：“开篇就色，落笔就秽。生拉硬拽拼凑些让人生理得到刺激，心理却被污染的细节”，写那些玩意去迎合读者我是做不到的。当然我也会虚心接受网友们的某些建议，给作品补写一个精彩些的开卷，让读者至少能耐着兴致读下去。

2、情真意切，男女都好。阳刚的美，阴柔的美，令我心情久久不能平静。很久没看这样激荡人心的文章了

「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」

你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器