“欧美诸国，难道不是吗？”
“你去过欧洲？去过美国？”
“没有！”
“那么你怎么就知道它们就成了你的理想国呢？”
“这是世界的普遍共识。”
“但是我常常在新闻报刊上看到它们层出不穷的政治丑闻，是谁给了你这种世界的普遍共识？”
“当然，它们的制度也并非至善至美，但是你必须承认，它们国家的人民有很大空间的思想自由，它们的民主意识要比中国强百倍不止，他们的制度要远比中国开明。”
“这我承认，那是因为它们有坚实的物质基础做后盾，而我们国家呢？我早就说过，我们国家的发展还并不长久，很多的硬件设施都没有建好，哪有能力去全力打造软件设施？”
“错！中国的落后恰恰是因为思想的落后，如果清代就有了启蒙的思想，那么近代的中国会被打得千苍百孔吗？到了今天你们又为事实狡辩，难道落后就得限制自由？海纳百川，有容乃大，唐帝国曾经是怎样创造辉煌的？两个字——开明！正是因为开明，才能够兼收并蓄各种文化，正是因为能够兼收并蓄各种文化，才使得中国有了贞观之治，开元盛世。当今的国人一定要改变这种滞后的经济发展客观地限制了民主自由的发展的思维方式，人人必须树立一种民族要发展则首在保证民主自由之风的思想。”
“国民的劣根性是能够说剔除就能剔除得了的吗？你必须看清楚现实，认清楚人性。很多东西你也将它们夸大了，严重化了。你只能适应世界，不然就被世界排除。”
“屁话！正是因为你们普遍地这样认为对现实已无能为力，国民的劣根性更是万难剔除，我看恰恰是你们把现实夸大了，把人性扭曲了，岂有一人作妓，天下为娼的道理？”
“整个社会都是一种嫖客与娼妓的关系，你怎么就能够标新立异？我不是要为它辩护，我只是想证明在当下的中国提倡高度的自由是没有成熟的基础的，我们要以发展的眼光看待这一民主自由思想在中国的发展，毕竟，中国是有着几千年的奴隶封建帝制的”
“不破不立，长痛不如短痛，我绝对主张绝对自由。”
“看来我们永远也不会达成共识，再辩下去，只会伤了朋友之间的感情。”
“那么就到此为止吧。”两人不欢而散。
其实在这次辩论中，方咏叹的思想也被撼动过几次，尤其是说到国民性或者说是人性的时候，他何尝不认同朋友的观点，但是他不
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
