一支球队，就算是确定了主意要打防守反击，选择的打法是防守战术，后场死蹲着防守，还是前场扫『荡』，积极反抢之后打反击，是有着很大的差别的。前者的话，踢法说白了就是七八个人蹲在后场，一两个人负责反击，进不进球全看个人能力，这是相当落后的足球，但是后者依靠的是反抢断之后的第一时间出球，前场几个人小范围内的快速配合，要求能够在简单的几次传递中形成攻势，相比较而言就要先进多了，也困难多了。某种意义上说，穆里尼奥，贝尼特斯，日后闻名的克洛普等人，玩的都是这一套战术，只不过区别在于，他们的战术，有的人更加保守，有人更加注意反击速度，但是本质上，都是没有区别的。
这两种踢法，如果采用的都是慢节奏的踢法，那么很容易混淆。反正都是慢腾腾的，整体又不够连贯，每次攻击不过是两三脚传递，有什么区别？穆里尼奥曾经指责别的球队踢球如同摆大巴在门前，有媒体不解，认为他也是同样是在摆大巴，但是，穆里尼奥自称为防守专家是有一定的道理的。无论他在哪个球队，都对反抢，快速反击套路以及球队纪律『性』有着很高的要求，虽然靠着球员的个人能力提升反击效率这一点，他的战术和蹲坑战术有着很大的共通之处，但是细节上说他的战术和蹲坑还是稍微有着区别的。
而前场反抢的踢法如果踢高速度，快节奏的反击的话，也很容易被人理解成为进攻足球。比如说日后的多特蒙德就是典型。但是，这样的踢法和进攻足球也有本质上的区别，比起来攻势足球更多的控球，细密的传配，他们更依赖于自己的速度和奔跑能力，而人尽皆知，人体的体力和速度受到时代的训练条件所局限，这样的能力，是有其上限的，因此，这样的踢法想要提高很难。
帕尔马现在的战术，倒是和他们还都有些不一样。李彬没有克洛普那么疯狂，把球员们的体力和速度挖掘到极致不是他想要的踢法。而他也没有穆里尼奥那么保守，死守着靠一两次反击拿分也不是他所喜欢的，而且他的球员也没有穆里尼奥手下球员们的效率高。李彬的想法还是比较中庸的，他想要的还是上个赛季的那样的压迫为主的踢法，但是在压迫的同时，如何梳理进攻上，这个赛季他也有了一些新的想法：他在攻击战术上，也想做出来一些自己的尝试，随着这个赛季轮换的增多，他更多的让球员，尝试着交叉换位，变动位置来踢球。而他的参考，一个是克洛普的战术，另外一个则是记忆中安切洛蒂在切尔西实验的钻石中场。两个都是偏进攻的战术，克洛普的反击注重速
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
