（一）
11月23号，首发上场的陈灼又换了个形象。
八进四比赛战胜朝鲜返回意大利联赛之后，陈灼就把胡子刮了，由于在对阵尤文图斯的比赛中头部受伤，赛后接受瑞贝卡的建议，把头发也刮光了。
两天时间，头上的伤口已经结痂了，保险起见，陈灼还是在伤口上贴了敷料打了绷带并且带了一个护网头罩，也就是媒体赛前讲的“带伤作战”。
从19号打朝鲜队那场比赛算起，五天之内打三场比赛并且往返亚洲和欧洲，中间有26个小时的长途飞行，再有私人体能教练也不得不让人怀疑陈灼服用了『药』物，也就是兴奋剂。
亚运会和意甲都是坚决抵制兴奋剂的，而且每场比赛前后都有『尿』检，但凡是服用了禁『药』，是不可能逃得掉的。
19号对阵朝鲜队和21号返回欧洲对阵尤文图斯的比赛，『尿』检结果都已经出来了，阴『性』，没有检查出违禁『药』物的成分，本场对韩国队之前，赛会反兴奋剂小组更是把陈灼的『尿』样做了专门的标记，留取了三份样本，一份在广州检测，另外两份速冻封存，留作备份，万一有纠纷的时候，在一个月之内还是可以由更高级别的机构进行复核『性』检测的。
按照他们的经验，对陈灼服用兴奋剂的各种指责一定会甚嚣尘上，他们这种做法也是防止媒体瞎说他们收受黑钱帮助陈灼开脱，以前这种事情不是没遇到过。
（二）足球大亨92
禁『药』对于体育运动，应该是个绕不过去的问题，对于非运动员来说可能不是特别了解，他们只是知道1988年汉城奥运会的百米女子冠军格里菲斯乔伊娜的猝死就和兴奋剂有着关系。也知道中国田径队和游泳队都遭遇过兴奋剂的质疑，而媒体则总是把兴奋剂和“丑闻”联系在一起，似乎把禁『药』与道德联系在了一起。
事实上，禁『药』和道德没什么关系，而是和看待禁『药』的态度和角度有关系，打个比方，国际奥委会和fifa两个国际运动组织中，前者在1995年列举的114种禁『药』。后者对其中大多数『药』物是禁『药』不予承认，那你说到底到底谁对？
禁『药』，就是禁止的『药』物，科学证明可能会对运动员的身体造成危害而禁止服用的，那么还没有被科学证明有害的『药』物呢？还有科学手段检查不出来的『药』物呢？
『药』物对于运动，原本就是不可或缺的。比如说跌打损伤、韧带肌肉骨骼等伤害，
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
