“阿弥陀佛。”
一通这下让方明给搞糊涂了，这不刚说眼前的佛像是盛唐或者是晚唐的么？怎么又说它不是真的了？这到底是怎么一回事？
站在一旁的周雅芳也不明白方明这葫芦里卖的到底是什么『药』，虽然不说话，但是看着方明的那眼神也是一幅的你为什么这样说的态度。
“哈！”
方明知道自己之前所说的话引起了误会，于是连忙说：“是这样的，这佛像看起来确实是属于盛唐或者是晚唐的风格，但是我还是认为它是假的。我们知道，大佛因为比较大，所以鉴定起来反而没有小佛那样简单，一些细节上的东西反而会忽视了。”
如果只是一尊小佛，可以摆放在桌子上，自然就是可以从容地仔细把玩研究，但是眼前的这一尊佛像高达三米，一个人站在它的面前都觉得渺小，又怎么可能认真鉴定得了？
这其实也是古董鉴定之中的一个难题，小的东西一是可以拿在手里鉴定，日夜把玩，所以能够比较容易鉴定出来，同时，也因为越是小的东西从工艺上来说就越难做，一不小心就会『露』出马脚，从这个意义上来说那也是比较容易鉴定的。
大的就不一样了，站在它面前都觉得自己小了一大号，所以要想仔细看清楚就不容易，同时，大的东西所有的部位都放大了无数倍，那样的话从制作的工艺来说也是容易了很多，这同样也为鉴定带来了巨大的困难。
眼前的这一座大佛就是这样的一种情况。天才收藏家472
眼前的这一座大佛是用铜铸成的，而铜器一直就是传统的重要器物，所以历代历代出现了不少作伪的高手，光是近代就出现过很多这方面的高手，而且都是有名的号的。
按照地域来分，就可以分为“潍县造”、“西~安造”和“帝都造”。
潍县的仿古铜器开始400、500年前，这个地方拥有不少清代的老匠人，比如说擅长刻花、刻铭的范寿轩；有擅长刻细笔道铭文、能够翻砂制镜范的王荩臣和他的儿子王海等等。
这个地方的仿古铜器有几个特点，第一，一般来说是按照《西清古鉴》的图录来制作，这样出现的一个结果文章学问嗟予晚一造型、花纹等不太符合商周铜器的特征；第二，从工艺上来说，用的是“分段组装法”，
也就是说先把铜器的各个部分分段铸造出来，然后再“组装”成一个整体，这样一来就会形成不是范痕的“缝”，而且这种缝往往是用锡来接的。还有一种情况是如果
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
