先不说谁是良心艺人，就是良心艺人的标准就够众多粉丝吵半天的了。
粉丝吵了半天，民众讨论了半天，最终总结出了一个比较靠谱的良心艺人的标准。
首先必须没犯过错误，例如兵役、毒品、赌博、逃税之类的，犯过这些问题的再红再火在所在的领域获得再大的成就都不能算是良心艺人。
其次形象必须得好，有些艺人大问题不出，但是小问题不断，没达到被三大电视台封杀的程度，但是这些问题也能从侧面证明这些艺人有道德问题。
最后必须得热心于公益慈善，没犯过事是应该的，经营形象是每个艺人日常功课，而对公益和慈善的态度才能真的说明问题。
这三基本条件一出就刷掉了不少的艺人，犯过错的艺人只是极少数，当然这个极少数要打上引号，毕竟民众知道的只是爆出来的那些，谁都知道爆出来的只是少部分而已。
形象好这条刷掉艺人就更多了，出过小事的艺人要多出好几倍。
最后一条热心公益和慈善，反而刷掉的人很少，有了一定的名气和经济收入后，基本上每个艺人每年都会固定的参加公益和慈善活动，固定的捐钱或者成立自己的慈善基金，这种花钱买名声的事是艺人必备功课，这条只能刷掉那些没什么名气的艺人，奋斗在成名的道路上根本就没时间去参加公益慈善活动，没名气就没钱，自己都吃不饱更不可能捐钱了，要钱就能参加的慈善和公益这部分去不了，不要钱就能参加的这部分艺人还没资格去。
前两条小凤觉得没什么问题，但是最后一条小凤觉得应该考虑实际情况，就拿捐钱做慈善这件事举个例子，有钱人可能一下子捐个几十上百万，但是从中这些有钱人能有不少隐性的收获，而且捐的钱很可能只是他收入了百分之一。
一个普通人可能捐一个月的工资去做慈善，而且很可能没有任何收获，从捐的钱数上照比有钱人差了很多，但是从收入比例上来说可比有钱人大方多了，而且目的还很单纯。
想是这么想，小凤知道这种想法只是想想而已，如果没什么隐性的好处，捐钱的有钱人必定会少不少，从收入比例上来说可能捐的多的略显小气，但是多出来的钱是实实在在的，对于慈善机构来说，当然是更多的钱能帮助更多的人。
虽然刷掉了不少人，但是符合这些条件的人还是有不少的，根据选谁不选谁这些艺人的粉丝和民众又开始争吵和讨论了，大部分都忘了之前那些事，热点才值得去关注，没人炒的冷饭必然就没
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
