一个财团对一个国家的产业支撑效应到底有多大呢？
举两个最简单的例子，韩国、瑞典。
瑞典有980万人口，却拥有14家世界500强的跨国企业，不愧是老牌发达国家，比韩国强的多，在幕后支撑瑞典工业发展的核心要素就是瑞典的财团机制。
韩国、日本都属于这种典型，虽然三个国家的财团机制各不相同。
华银财团对中国的产业支撑效应，基本是提前两到三年的水平，2013年的国家GDP总值刚好突破11万亿美元。
产值超过了日本。
但是，这几年的国内，特别是以养猪网、果壳网的日本软文也是风生水起，譬如《日本到底强大到什么程度，令人窒息！》之类的文章，数据还是很严谨的。
徐腾不评价这种文章的真实意义，他只说一点，你们将这些文章看完，惊叹于那些庞大详细和种类繁多的数据时，你想一下，就养猪网那些小编水平，能做到吗？
文章的实际源头是从哪里来的，你猜！
如果你觉得那些小编是出于朴素的爱国情怀，不惜千辛万苦的整理数据，提醒国人继续努力奋斗，那你真是太善良，太单纯了。
徐腾基本不看这些文章，因为日本工业到底还有多少优势项目，他这边的统计更完善，更详细，从产品到技术报告，他可以拿出700TB的商业调查情报，大体涉及到470+的单项产品，仅是在半导体材料和基础器件领域就有120+，基本涵盖整个半导体材料和基础元器件产业。
这些工作从2004年一直做到2014年。
很遗憾，徐腾到目前为止还没有取得质的大规模突破，不管是华腾工业体的国内总部，还是欧洲分部，基本都不占据优势。
目前只能说是在大部分领域有竞争力，有替代品。
但是，徐腾整体上还是很乐观的，因为进步的态势很快，他目前的预估，华腾工业联合体的中国总部和欧洲分部加起来，90%的领域可以在5年内和日本现有的优势项目持平。
所以，他个人估测华腾工业联合体和日本工业体的分水岭是2020年。
饭要一口口吃，路要一步步走嘛。
单个企业与企业之间的较量是很简单的，有优势的一方总能占据更有利的位置形成良性循环，财团与财团之间的较量则是非常复杂的。
至于所谓日本在海外资产总额高达10万亿美元，这是瞎扯的，真要有这么多
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
