在《帝国》杂志为《魔戒》这部英国风格浓郁的作品吹响反攻号角之后，一直与小库恩关系颇佳的《洛杉矶时报》也做了一篇名为《变革的时代——奥斯卡如何抉择？》的主题文章。
肯尼斯?图兰在文章中写道：“今日，有关《魔戒：护戒远征队》获得金球的种种争议，问题的关键，就是马克?库恩和杰夫?罗宾诺夫几个月以来一直提到的那样，作为一门综合类的电影奖项，该怎么样选择自己的评判标准，在艺术性上，《百万美元宝贝》要远超《魔戒》，在商业属性上，《魔戒》吊打一切，而《飞行者》呢，试图在商业与艺术上玩平衡，但是整体质量上稍逊另外两部电影一筹。无论金球奖选择哪部电影，都会有足够的人为落选的影片鸣冤，似乎没有一个选择是能够服众的。”
“那么，让我们回忆一下金球奖以及奥斯卡设立的历史吧，奥斯卡诞生于好莱坞的初期，在1927年成立，金球奖设立的时间稍晚一些，是在1944年，设立的目的就是为了表彰本年度出现的杰出影片与影人。那个时候，可没有什么商业与艺术之争，因为两者是合二为一的，优秀之作，必然会受到票房与奖项的双重肯定，虽然有《公民凯恩》这样的遗珠之作，但大体趋势上是不错的。那个时候，可还没有‘这部电影商业味道太浓了，因此不能选它’的意识。”
“而随着社会的发展，电影工业的前进，整个电影市场也被分得越来越细，发展到现在，已经很难看到年冠影片，属于一部影评人和评委们眼中‘有深度’的作品，理所当然地，这样的影片也越来越不受奥斯卡和金球的青睐。而获得奥斯卡和金球肯定的那些电影呢，它们的票房绝大多数时候都惨淡得可怜，很多普通观众看到评选结果的第一个念头就是，‘这部影片是讲什么的？我都没有听过名字。哦，得奥斯卡/金球了，是文艺片，我应该没有兴趣。’”
“在这种情况下，许多大导演的作品也只能在票房上勉强回本，你应该早就发现了，以《百万美元宝贝》为例，即使是名声卓著的克林特?伊斯特伍德，也是费了九牛二虎的力气才从华纳那里拿到了拍摄的资金，而且华纳方面还对本片的预算多方限制，因为‘现在好莱坞不流行拳击题材的电影，这种电影很难在市场赚到钱’，而与此同时呢，杰夫?罗宾诺夫曾经多次询问马克?库恩《魔戒》系列是否需要追加资金。”
“难道我们能够说华纳的选择是错误的？我们不能！因为他们是根据市场、根据观众做出的回应，在本篇报道刊载之时，《魔戒：护戒远征队
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
