<content>
恐惧已经没法恐惧我，或者说，恐惧出现的时候，带来的愤怒远远超过恐惧本身。
不管恐惧的内容是什么，只要恐惧出现，我便知晓这一切还没有结束。原本犹豫的心态再次坚定，你敢恐惧我，那么我就弄死你。
我不是想要成为一个更好的角色，而是连同角色一起烧掉。我不会去抵抗恐惧，也不会跟恐惧的内容进行纠缠，烧掉角色皆大欢喜。
人生应该这样应该那样，每个年龄段必须达成什么目标，或者说，至少在每个年龄段追求应该的目标。学生时代就应该追求成绩而不是恋爱结婚，工作时代就应该关注事业和家庭，而不是想着稳定和休息。
鬼扯。
不过是恐惧驱使下的说辞，不过是一厢情愿的相信，不过是自以为是的肯定句罢了。看起来很有道理呀，但道理本身就是一种偏见，仅仅是脑子里的扭曲所得出的结论而已。
为什么会被赞同，无非就是恐惧之下抓住了某种东西，并且看起来这样操作未来就不会面临恐惧。搞笑的是，现实不断冲击着这种看法，不断告诉我脑子里的认知就是狗屎，我却根本听不见。
浓烈的情绪保护着脑子里的扭曲，可以更换扭曲，但不能没有扭曲。
所有道理都是偏见，都是局限，并非真实。就算不讨论局限无限真实与虚假，哪怕是在局限范围之内，这些道理也根本讲不通。
哪一个道理不是建立在“我有限的认知和知识的基础上”？产生共鸣是因为大家的认知都差不多，并且都处于恐惧之中。所以，有什么值得相信的？
任何一个所谓的人生哲理，所谓的人生必须懂得的道理，拿出来都逃脱不了“这些无非是一厢情愿的相信，以及建立在有限认知基础上的猜测。”
看起来教人向善很难反对，慈悲也很难反对，但不可否认这些只是人为的扭曲。要做好事，要善良，是因为我们希望存在一个美好的世界，没有战争没有尔虞我诈，大家都可以舒服的享受人生。
而不是担惊受怕。
但是，那个“必须”是如何出现的？难道这不是大家一起的愿望吗？什么时候因为人数众多，所以那个被赞成的玩意就可以称为真实？
我会赞同，是因为我脑子里有着同样的扭曲，认为某些事情应该发生，某些事情不应该发生。
每个人都不会相同，如果真的有顺流存在，那么估计是这个人这样才算顺流，同样一件事情对
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
