我和王仙人分别被带进两间审讯室。
一进审讯室，老警察已经在里头等我了。我轻车熟路地坐下，他还没开口，我先绷不住了，说道：“真不是我们。”
老警察乐了，问道：“不是你们，你们跑什么？”
“我没跑啊！”
“那个跑了的呢？那不是明摆着心虚吗？”老警察继续强调道：“这样的我见多了，肯定心里有鬼，心里没鬼不会那么害怕警察。”
我心想我是没人家那身手，不然我也跑，半年不到冤枉我两回了，这样的警察谁不怕啊？
都这会儿了，人脏俱在，这些个大实话我哪儿敢往外说啊。
趁着老警察心情不错，我循循善诱道：“你那天在酒店不是看录像了吗？杀人的是三个道士啊，不是我们啊。”
老警察道：“你也看了，录像质量太差，跟马赛克拼出来的似的，压根没拍着正脸，正好你们也是仨人，谁知道是不是你们穿上道士袍乔装打扮又回去了？”
“而且，”老警察满脸自信继续分析道：“我们已经调查过了，跟你一起的王仙人就是个招摇撞骗的道士，这就是你们假扮成道士上门杀人的原因吧？”
我又心想您这真是神逻辑，道士去杀人还要假扮成道士，怎么不直接在脸上贴张“我是凶手”的小纸条呢？反正吧，我是不明白他哪儿来的自信。
心里苦啊，满肚子的话不敢说啊，只见老警察突然向前倾了倾身子，声音降了八度，有些关切又有些神秘地对我道：“现在王仙人也在接受审讯，你们俩谁先供人罪行，谁就立功减刑，这么简单的道理你应该懂的吧？杀人可是重罪，要不要保命，现在就看你的选择了。”
我记得博弈论中有一个经典的案例囚徒困境。
说的是两个共犯被警察抓起来分别审讯，这时候两个囚犯都可以选择供出同伙或者保持沉默。两人都知道，保持沉默最终两人都会被释放，如果供出同伙，不仅会被释放，还能得到一笔奖金，而被供的同伙就要按照最重的刑罚来判决。
最好的结果当然是两人一起保持沉默，可随着被隔离的时间越来越久，他们开始产生嫌隙，怀疑同伴会出卖自己换取自由和奖金。当这种想法越来越频繁和坚定，问题来了：与其被同伴出卖，为什么不先出卖同伴以保障自己的利益呢？
好吧，我相信科学，在一些审讯中这个方法肯定是管用的。王仙人此刻一定也面临着同样的抉择。
但问题是，我俩真是被冤枉
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
