“台下几位观众的发言很具代表性，同时也可以看出大家对这件事情的大致看法，近日，某网站针对这起案件做了专门的问卷调查，其中有43万人认为文心武是无罪的，占了调查人数的95.7%，剩下的人即便认为其行为不当应当负刑事责任，也都认为量刑过重。”
说到这，秦悦话锋一转，“不过，这仅仅是基于我们老百姓的感性判断，至于文心武的行为是否属于正当防卫，而这次再审将会是什么结果，还得靠专业人士来为我们分析，接下来让我们掌声欢迎法律方面的专家——”
“来自华夏人民大学法学院的学术带头人、博士生导师，周若愚周教授！”
台上，周教授从专业角度为观众分析着案情，而在场下的嘉宾等候区，文小成正在和戴教授交头接耳的小声嘀咕。
“这周教授我见过，这不是上次在网上下棋，咱俩合伙坑的那老家伙吗？”
戴教授挤了挤眼睛，道：“就是他！你可别小瞧这老家伙，他在法律界可是泰山北斗一样的人物，徒子徒孙遍地开花，这老小子要是节目上说你爸无罪，估计法院判的时候都得合计合计！懂吗？”
其实这次专访节目，就是为了给文小成站台造势，这位周教授就是戴老爷子亲自打电话给请出来的，虽然只是电视上说说自己对案件的看法，但人家的身份地位在那摆着呢，说话的分量自然不一样。
周教授其实并没有说出什么新的东西，只是从专业角度对正当防卫和防卫过当进行了介绍，又结合案子本身发表了一下看法。台下的观众一见专家的看法和自己一致，于是又是一阵热烈的掌声。
“我们现场的所有人，包括我们请到的专家周教授都认为文心武是无罪的，可是大家有没有从受害者家属的角度去想一想这个问题？纵然冲进别人家是有过错的，毕竟罪不至死，失去亲人的他们又是如何看待这件事情的？”
秦悦表现出极强的控场能力，瞬间又把观众带入了另一边的角色，接着，张维山被请了出来，坐在了周教授旁边的位置上。
给大家介绍后，秦悦问道：“张先生您好，首先对您在五年前失去了亲人表示遗憾，现在事情已经过去了这么久，您还恨文心武吗？”
张维山表情凝重，款款道：“我弟弟死在了他手上，你想想，这是什么仇？不共戴天啊！人死了三年我愣是没敢告诉家里老娘，我妈他临死之前都不肯闭眼，想最后见二儿子一面，最后带着遗憾离开了人世，你说我能不恨文家吗？”
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
