2010年12月的一天上午，东华律师事务所的谌律师接到一个电话：“谌律师，我是齐君，有个汪辉晓朋友想找你代理案件，不知是否有时间？”
“快到年底了，手头的活挺多的。你让他先来谈谈，看情况定。”
齐君说：“他是我的好朋友，不管怎样，请你一定帮忙。”
放下电话不久，汪辉晓找到谌律师，请他为自己一起申请再审的案件进行代理。
十几年前，建筑商岳洋向汪辉晓借了89万元钱，双方协议约定每月3%的利息。借款期满后，双方签订合同约定：岳洋用建成未出售的10套房屋抵顶借款及利息。但合同中却写了一句话“以上房屋的出售由双方共同处理。卖房款还清借款后，余款还给岳洋，超期借款按原借据超期月计算，月利率为3％，原签订的欠款合同仍有效。”
双方签订协议后，汪辉晓接收了房子并办理了产权登记。因这些房子没有水电配套系统，十年间，汪辉晓只出售了三套房产收入了448000元，出租两套房产收入85000元，维护房产支出15万元。岳洋从来没有提出异议。
十年后的去年，汪辉晓剩下的七套房子被政府征收拆迁了。汪辉晓选择了产权调换，开发商给汪辉晓调换了七套商业房产。谁知，东华市此时的房地产价格突然飞速上涨，汪辉晓刚刚调换到手的房屋一下子增值了将近一倍。
岳洋找到汪辉晓提出：“你调换产权的房屋增值的价值应该属于我所有。”
汪辉晓认为：“拆迁补偿后的房屋增值不是出售获利，不应该归岳洋所有。十年间，抵债房屋一直处于亏损管理状态，岳洋从无异议。这些房子的产权十年前就已经变更为自己所有，拆迁调换的房产增值应该属于自己所有。如果岳洋要求享有房产增值价值，则应该支付欠款十年的利息。因为双方的抵债协议约定：‘超期借款按原借据月利率3％计算，原签订的欠款合同仍有效。’”
汪辉晓没有接受岳洋的要求，岳洋便向东华区法院起诉汪辉晓，要求分配调换产权的房屋增值价款。
一审法院驳回了岳洋的诉讼请求。岳洋上诉后，中级法院认为诉讼双方签订的以房抵债协议属于抵押合同，双方签订协议时，债务消灭，但双方期待房屋出售时可能升值的价值属于岳洋所有。中级法院改判岳洋自签订房屋抵债协议后不再支付利息，汪辉晓应将房屋增值的200万元归还给岳洋。
中级法院审理案件时，汪辉晓请了当地有名的丛博文律师代理
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
