虽然存在着许多疑点，冯玉嫽害人到目前为止都只是推测，也没有直接证据。
当时没有实行疑点从无或者疑点利益归被告的司法原则。
审判委员会经过激烈讨论，认为本案虽有疑点，但所有证据都指向冯玉嫽，排除了第三方作案的可能，认定冯玉嫽是害死李天池的直接责任人。
大家讨论的焦点在原因上。任何事故都有因果关系，冯玉嫽因何害死了李天池是个搞不清楚的问题。
冯玉嫽因为配方泄密被李天池调查，从而造成命案的理由过于牵强。种种迹象表明，冯玉嫽一直在配合。说李天池对冯玉嫽欲行不轨，几乎没有一个人相信。两个人曾经发生争执并有肌体接触，虽然有冯玉嫽身上和李天池脸上的划痕，却不符合双方搏斗的特征。从现象看，这种争执很激烈，否则不至于衣服被撕碎。什么事引起的呢？又是如何造成的？
从现场情况看，李天池是坐在沙发的扶手上撞向了桌台玻璃。冯玉嫽却是倒在位于沙发正面的茶几上，即使双方争执也不会出现这种状态。冯玉嫽如果是自残的话，其身体不应静止不动在茶几上，应当有挣扎的痕迹。
重要的一点是，现场经过了清理，拖把上并没有冯玉嫽的指纹。没有看到第三者的脚印，而且拖把上有李天池和冯玉嫽两个人的血迹。冯玉嫽如果在害死李天池后拖地抹去痕迹，她自己的血为什么在拖把上？不符合逻辑。
尽管疑点很多，但造成李天池死亡的结果是事实。
法庭最后接受了公安机关的判断，认为是冯玉嫽在接受李天池调查配方泄密的情况下，不理智的推倒了李天池，造成死亡。然后伪造了现场，在自残的过程中，大脑受到损伤，造成失忆。
李天池是企业书记，是在履职期间被害。性质恶劣，影响较大。当此”严打”期间。应当本着从严、从重、从快的精神预以严惩。在报请市政法委和省法院批准后，法庭做出宣判。
根据《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。由于李天池是执行公务时被害，属于对社会有危害的案件，要从严从重处罚。同时，当时冯玉嫽自己也受伤失去意识，不存在抢救的责任。冯玉嫽后来呼救，是立功表现，当预考虑。法院最终判决冯玉嫽入狱服刑六年。
由于李天池企业书记的身份，检察院和法院都没有涉及私生活方面的问题。
案件宣判后，冯玉嫽仍然是一种事不关己的态度，乖乖的被狱警带离了法庭。
法院
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
