若不是胡坚表现得太过跋扈和唯我独尊，连这次短暂的争议都完全可以省去。
十六篇比赛文章刚一收上来，胡院长饭也不急着去吃，直接调出柳敬亭的手提开始审稿。
非常直接的文章名——项链，没做任何引申。倘若是别的选手用这个名字，犀利的胡院长可能会觉得对方起名的水准实在乏善可陈，但是用这个名字的人是在海选时展露惊艳一手的种子选手柳敬亭，效果自然大不相同，可谓于简洁中见内蕴，于平实中见非凡，甚至能隐隐感觉到作者用此名时的淡定和自信，已然达到大巧不工的境地。
题材仍是短篇小说，背景仍是西方世界，行文仍是平铺直叙……实际上，刚看完第一段，胡坚就在等结尾处的逆转，他自己也是边读边猜，看到项链丢失的时候，甚至脑补出一个阴谋与财富的故事，比如作者在结尾处忽然写一句，伏来士杰太太拿着两条项链，阴冷地笑道：“又钓了一条。”
这样的结尾不仅有逆转，还有讽刺。
带着这种阅读期待一路看下去，到结局处，先是苦笑，然后是暗暗惭愧，然后是拍案叫绝：“我不得不提前跟大家宣布，八强的第一名已经出来了！”
对胡坚来说，有这个判断不是什么难事，或许他对自己的故事构造能力有怀疑有自嘲，但是对自己的文本审阅能力，对自己品鉴作品的眼光和修养有着绝对的自信。
实际上，故事读到半途，心里就解读出了很多的深意，比如资本主义的虚荣和虚伪、比如下层人物无法决定自己命运的的悲剧和无奈、比如小人物的不屈和抗争、甚至还联想到诚信这一主旨。
总之，这又是一部其文约而其义深的佳作。
胡坚既然信奉二次创作，就不会反对过度解读，他有渊博的学识和见识，他对文学作品自有一套理论和观点。所以他得出这些结论就有立得住脚的根据。
然而，从比赛开始就跟他对着干的其他老资格评委，肯定不会答应这么草率的第一，十六篇参赛作品，只看了一篇就确定第一名，这也太不合规矩太儿戏了。
然后胡坚把打印出来，几个重量级的评委每人一篇。然后大家一致表示：“没错，这篇是第一。”
“依旧是天才般的构思，依旧是出人意料却又在情理之中的转折，笔法洗练，伏笔精当，内心描写丝丝入扣。已然是大师手笔，即便是拿出去发表在上，与国内一众名家的作品相较，也毫不逊色。”
卢教授看完之后，给出自己的点评。
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
