“反对！”顾正站起身来，“他是专家证人，我不认为这个问题是属于他的专业范围之内，而且没有任何证据表明这名证人经手过安吉拉·摩尔的档案，他也没有相关性！”
“翁格先生，我不得不说辩方律师提供的理由很充分，非常抱歉，反对有效！”
“非常抱歉，法官大人。”
杰夫·翁格对马隆法官道歉，随后歪头和顾正对视一眼，又重新回到了证人席前面。
在法庭中央的杰夫，沉吟片刻：“让我换一个说法，按照德邦保险的流程设计，安吉拉·摩尔……”
“反对！”顾正再次站起身来，“这位卢克·康斯特布尔的入职时间晚于安吉拉·摩尔的投保时间，他无法根据自己在德邦保险的经历来回答这个问题！”
“再一次，反对有效！”马隆法官看向杰夫的目光有些不善，“翁格先生，我希望你下一次重新组织问题的时候，能够仔细思考一下！”
“再次抱歉，法官大人。”
杰夫再一次道歉，目光之中有一丝的火气。
这是一个非常简单的问题，投保怎么可能不经过核保环节，但就是这么理所当然的问题，被顾正一而再再而三的打断，反而危急到他接下来要询问的关键问题了。
是认怂换问题，还是重新思索角度组织语言？
前者求稳，后者则需要为这一个理所当然的问题，冒着被法官斥责以及被陪审团怀疑可信度的风险。
杰夫毫不犹豫地选择了前者。
顿了顿后，他重新整理好情绪：“在本案之中，根据我方提供的第三号证据，德邦保险对我的客户安吉拉·摩尔拒保的时候，说的理由是，他们引入了新的医疗数据，发现了我的客户有隐瞒行为，你能够为我们解释一下，这所谓的引入新的医疗数据，是怎么一回事吗？”
这一段询问非常长，说明杰夫已经放弃了引导，直接将最关键的部分甩出来。
顾正听到之后，也是不由地皱眉，和他昨天猜想的一样，杰夫选择的是引入新数据的节点。
但他们到底发现了什么，让他这么自信呢？
卢克·康斯特布尔听到问题之后，开口说道：“德邦保险是一家扎根于互联网的保险公司，它与普通的保险公司不同的是，他非常依赖于数据，这些数据包括你们的社会安全号、各大医院的体检之类的数据。
因为德邦保险很少有线下的保险代理人，他们验证你们的投保信息，是通过一个叫做‘
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
