一听资本家三字，本来还有说有笑的常国庆脸色顿时阴沉下来：“什么资本家，小孩子不懂别瞎说，这是随便能扣帽子的么？”
“咦，雇工8人的私营企业主不就是资本家了？你们去做钢材生意，稍微扩大点规模，就容易突破这数字了……”常天浩掰着手指笑道，“会计要一个吧？采纳要一个吧？开票要一个吧？仓管1-2个少不了，还得要有个送货的驾驶员吧？这不就5-6个雇员了？稍微扩大下规模，马上就破8人，破8不破8，可是决定是否存在剥削的理论依据……”
听到儿子这么讲，常国庆不吭声了：从1981年《人民日报》讨论陈志雄承包鱼塘的雇工问题开始，关于雇工讨论是否算剥削在理论界就没停下来。
最后是经济学家搬出经典，从马克思的《资本论》中得出结论：雇工7人以下，赚钱用于自己消费的，算个体户；雇工8人以上就产生了剩余价值，就算剥削，就是资本家。
实际上关于7个和8个，只是马克思为了解释自己理论而随便举的例子，换言之，如果他老人家当初举例是11个与12个，那评价资本家的标准就会变成是否超过12个了。
这个争论在社会上引起的反弹很大，中央也犹豫不决，在主要领导核心的坚持并且以对年广久雇工问题为切入点，在1984年专门发布文件指出，对当前雇请工人超过法定人数的企业，可不按照资本主义雇工经营看待。而真正去掉雇工数量限制，使7个人和8个人的争论得以休止是到了1987年“5号文件”发布，即：允许存在、加强管理、兴利抑弊、逐步引导这十六字方针才成为统合依据。
不过常国庆是老党员，虽然他看到了“允许存在”这几个字，但反过来理解就有些让人提心吊胆：现在允许，万一将来不允许怎么办？土改刚完成时，田地还是分到每家每户的，没过几年就变成了走集体化道路，还想单干的都受到了批判。现在鼓励发展雇工经济，万一哪天回头也批判了怎么办？
群众运动时戴高帽、坐喷气式可不是好玩的，儿子只不过看了点内部历史资料、习惯于嘴上开开玩笑，他是见过真场面的：批斗游街还可以说是被迫，闹到自己一边走一边敲锣鼓对四邻乡亲大喊“我是反动分子xxx”那就惨了，当然这还不是最惨的，最惨的是那些没摘帽前的右派，随便有个吃公家饭的找他说话，他就浑身如筛糠似地发抖“我忏悔，我有罪，我对不起党，对不起人民……”
儿子当然是说玩笑话，虽然中央也出了文件，但说
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
