“是不是胡说大家翻一下西游记原著就好了，没必要抬杠。”李沐嗤之以鼻。
央视版的“西游记”是1982年开拍，那个时候对各种艺术形式的管理还非常严格，所以央视版的“西游记”就不得不对原著进行了改编，将师徒四人包括许多妖精的形象都进行了美化，这既是当时的特殊环境因素，也是为了迎合当时观众的审美。
也因此造就了“西游记”的神话，一举将“孙悟空”这个角色捧上了神坛。
人最悲催的并不是被人骗，因为有人骗说明你还有价值，最可悲却是自己骗自己，说白了，张老师这么多年就是靠着“西游记”吃饭的，他自己也参与了“西游记”的编撰工作怎么可能不知道孙悟空就是个外貌丑陋的妖猴呢？
简单点说，人家是要靠“孙悟空”这个角色吃一辈子的，他只能选择性的遗忘掉孙悟空丑陋妖猴的形象，“孙悟空”这个角色不能有任何污点，他可以是神通广大的齐天大圣，也可以是花果山美猴王，唯独不能是一只丑到吓人的妖猴。
其实周星驰在“西游降魔篇”里就对孙悟空的形象进行了还原，矮小、丑陋、妖气冲天，这才是真正的孙悟空！
张老师被李沐戳到了要害，经历过一段时间的暴跳如雷后他也很快反应过来，说白了艺术什么的都是给自己脸上贴金的装饰，他早就是个商人了，靠着一部“西游记”赚的盆满钵满，而且还要一直吃下去，不能让李沐把“西游记”的底子都掀开。
“哼，你知道什么，对孙悟空的形象进行改编那是为了对电视机前的青少年观众负责............”
反正一番话颠来倒去的说，意思就是，我们这是为了小朋友们的身心健康，不能让小朋友看到一切丑恶、少儿不宜的东西，大帽子扣下来，也就是说，我们改编可以，你们改编就不行，就是胡编乱造！
李沐一阵好笑：“张老师，不可否认，您这个观点放在八十年代是可行的，但是放在今天就不受用了，现在的孩子能够接触到的信息远不是当年可比的，这一代年轻人远比当年的孩子要成熟得早，他们早已不是信息的接受者，而是传播者、创造者，如果我们打着为他们好的旗号去编织一个骗局，当知道真相后，对他们的心理又会造成多大的冲击呢？”
贝思淼差点没给李沐双手竖起大拇指点赞，他可不就是童年梦碎的受害者嘛，而且李沐这话说得也是很有艺术，你不是拿孩子当挡箭牌吗？那先得问问孩子们愿不愿意给你当挡箭牌。
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
