李世信的微博里。
昨晚上话剧的视频公开之后，已经有很多受到唯有你触动的网友，本着让更多人了解阿尔茨海默症，关注病患群体的想法转发扩散。
经过一晚上的发酵，李世信的微博关注人数持续上升。短短十几个小时，已经增长了一万多人。
中午十一点多，正是微博用户活跃的高峰期，李世信微博下方的评论区里，正在热议着唯有你和李世信的相关话题。
可就是在这个时候。突然，昨晚上李世信发布的微博不见了已经获得了七万多点赞，三万多转发的微博动态，一下子变成了已被用户删除状态。
“嘿这什么情况视频怎么没有了我这刚刚接受了沙雕网友的安利，过来进行泪点挑战呢，这搞毛线啊”
“哎呀不对啊，刚才看还在呢不会是审核抽风，被删了吧”
“楼上的说话长脑袋了没有要是这么正能量的视频都能删，那至少微博三分之一的用户都应该封杀好吧”
“咳咳、会不会是李老师手抖，自己操作失误了”
就在一片茫然之中，李世信的微博，更新了动态。
“致歉声明：在昨日的唯有你是我一声忘不掉的牵挂话剧作品中，本人因未经华旗文化许可授权，擅自使用了其版权所有作品岁月神偷作为背景音乐一事，郑重道歉
对此，我深表歉意的同时，也诚心愿意为我的侵权行为付出应有的代价。应华旗方面要求，删除涉及版权纠纷的视频内容，并愿意配合华旗方面，在合理合法的基础上，一同制定赔偿方案”
这条微博一发出来，评论区立马就炸了
“我靠我没看错吧华旗文化啊市值几十亿的公司，竟然跟一个老演员较这个真儿这太离谱了吧”
“什么情况啊这是李老师招谁惹谁了啊唯有你的视频我看了，确实是用了岁月神偷这首歌，但是没有做这么绝的必要吧华旗文化这么大的体量，就这么大的气度”
“不是，我不能理解。李老师昨天的视频我看了，在谢幕之后的部分，李老师已经明说了所有商业收益都将捐助。这应该算在公益行为里吧怎么就侵权了呢有没有大佬出来解释一下”
“作为一个法律工作者，表示确实侵权。因为李老师是的剧场出售了门票，是商业行为。捐助门票收入只能算是他个人的慈善举措，跟小剧场的商业性质没关系。如果李老师不卖门票公开首演，那就没问题了。
当然，这是从法律上面来说。从个人道德角度
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
