人总是会遗忘的，特别是不好的事，不能拿出来说的事，不堪入目的事，历来如此，从不改变。
很多人聊天的时候总是用史书来说是非，一部三国志就可以否定所有的一切你认为不可能发生的事，因为是史官记录的，虽然这个史官到底是天神分封的还是其他的，就不知道了，他的权利来自何处，大家心知肚明而已。
但是，也许唐朝之前的史书真的非常有价值，说的也很好，很有深度，可是他们忘记的一个事，国人有个习惯，那就是改，按着自己的想法改，按着自己的臆想改，按着自己的念想改，而每个朝代因为特殊的原因，总是需要按着他们自己的价值观改，所以经历了五千年的历史之后的二十四史，到底有有多少可信的地方，就难以估量了。
有人说，历史是个小姑娘，随意地被打扮，而能够打扮这个的就是需要，也许是政治，也许是人情，也许只是一个看不顺眼，而这些里面，只有一分左右是真的，其他的都是假的，因为有的时候为了让一个事情合理，一个朝代都会给你一个不对的时间表，就是为了让这个事情听起来像是那么一回事。
而事实上如何，谁会在乎呢？
也因为如此，让很多拿着史书当令箭的人，显得可怜而又可恨，但是呢，却又十分的可敬，因为，他们能够坚持就不错了，很多人根本就没有办法坚持的。
就算是开放的大唐，难道李世民就没有改过吗？如果真的没有的话，也不会有那么多的不合理的地方，当初真的是他提出来举兵的吗？可是为什么功劳最大的人却是李秀宁呢？只是李秀宁竟然很少有记录，为什么呢？是否可以想想一下呢？因为她身上的功劳，需要分出去，一个女人，那么能打，干什么？抢位置啊？
既然如此的话，那么，后面的朝代又会如何呢？
从头到尾只有半边天下的宋朝如何得到天下的，大家都知道的，但是呢，却被人当做没看见，武将的身份一直不高的原因大家也是知道的，狄青是叶檀喜欢的人物，最后是怎么死的，大家也是知道的。为了维护一个家族的统治，为了维护士大夫的权利，其他人的生活，需要，诉求以及生死，人家会在乎吗？不在乎的话，人家会记录下来吗？
元朝是个什么样的朝代，汉人是几等人的年代，如此不辉煌的事，要不要改一改？
明朝的开国皇帝是谁，是朱元璋，而当时他打天下的时候，上面还有一个小明王，后来怎么样了，那个小明王当上皇帝了吗？没有，那么到底怎么回事，禅让了
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
