1.关于人类数学里集合论的一些阐述。
问：很多人都说阿列夫一是阿列夫零的幂集，或者2的阿列夫零次方（阿列夫零对应ω，而无限盒子就是ω的ω次方了），可是根据战力圈的说法，阿列夫一又是ω无论如何堆叠都无法到达的。这两种说法是否矛盾？而且阿列夫一是全体实数的集合，如何证明ω无论如何堆叠自身都无法抵达它的大小？连续统假设中，2的阿列夫零次方就等于阿列夫一，是否与图中ω的无穷次幂都无法到达阿列夫一相矛盾？
ω的ω次方肯定不会＜2的ω次方吧？
答：次方的定义：
a^b=b个a相乘，
2的阿列夫0次方就是阿列夫0个2相乘，
运算中出现极限序数的情况，我们是取其下序数的运算极限的情况，
2^阿列夫0就是，
2^1，2^2，2^3，2^4，……这一系列运算结果的极限，也还是阿列夫0，
之所以如此，是因为次方运算的定义是：
a^(b+1)=a×(a^b)，
这样依赖于“前一步”，它是基于乘法次数的延伸，
但极限序数不存在前一个序数。
“2^阿列夫0”之所以表示更大基数，是因为这种记法在集合论中也是函数集的记法，a^b是：b到a的函数的集合，
严格的写应该是｜2^阿列夫0｜=阿列夫1，｜X｜表示集合X的基数，只是一般会省略，
阿列夫a是第1+a个无穷基数，
阿列夫0就是第1+0个无穷基数，阿列夫1就是下一个无穷基数，
康托认为2^阿列夫0的基数就是阿列夫0之后的下一个无穷基数，也就是阿列夫1，
｜2^阿列夫0｜=阿列夫1，
这句话就是所谓的连续统假设，以前的科普都会默认连续统假设成立。
ω是你要叠堆的目标时，首先你就不能使用ω本身或者包括ω的总体来叠堆它，
所以ω+1或阿列夫1用1就超越阿列夫0了这种叠堆是不算数的，
而被叠堆得到是指，5和4均小于10，但5×4大于10。
而5×4等于+5重复4次，从a开始的叠堆你可以抽象的理解为以a为起点的类推序列，这个序列的长度为b，然后上界就是类推的结果，
5，5+5，5+5+5，5+5+5+
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
