谷城再起，震惊朝野

张献忠谷城受抚是引人注意的一个重大历史事件。他是真降还是假降，张献忠在四川回忆这段时说：“咱虽然在谷城招安，不过假借招安名色……咱眼里何曾有他那督师来。”这里说的假借招安名色，就是说是假降。但在军政腐败的明朝内部非但有很大的争论，而且以为真降的居然成为官方决策者的依据。

以熊文灿为代表的一批要员认定张献忠的受抚是真降，并且决定接受张献忠的归降。谷城举人王秉贞、诸生徐以显皆愿以全家百口身家性命具结，力保张献忠确系真诚解甲休战，实心受抚。然而，以为张献忠是假降的也大有人在。两个月后，南京兵部职方清吏司郎中杨鸿就得到情报：流贼八大王于湖广襄阳、枣阳等地方，与小民平买平卖；每日制造战船，已积至百有余号，还打造有各种兵器。且说：据此看得贼魁八大王即张献忠既称实心乞抚，便或卖刀买牛，卖剑买犊；即或随营效用，亦宜卷甲韬戈，静听调遣，乃据陆而复问水，买马而复造船，未奉督抚等衙门明文，公然连措战船千艘，称戈比矛，此其逆谋，不时狂逞，已明显可见。南京兵部尚书范景文也认为张献忠的行为实为可疑，说他人不散队，械不去身，分食于地，资货于商，据陆而复问水，市马而复造舟，社会传言更有不堪言者。此其逆萌叵测，伺机狂逞，岂独有远见的智者察知？因此，要求各地“俱要节节布置，有备无患，以伐狡谋”。

尔后，明将和地方官吏林铭球、余应桂等人，也都认为张献忠的形迹可疑，郧阳巡抚戴东旻向朝廷上疏称：张献忠据邑弄兵，其人豺狼成性，难以久处，不过谋分居民东作，饱食休甲，以伺机再起。他们主张对张献忠采取措施，设法杀掉张献忠。但是，熊文灿害怕承担错抚的罪名，一口咬定张献忠不是伪降。因为，一旦承认张献忠是伪降，就要发兵征讨，他哪有这个胆识！还有一点，也是最为重要的一点，若是承认张献忠是伪降，那就再也得不到张献忠的贿赂了。

崇祯皇帝是决策者。鉴于主剿派在战场上的失利，农民军越来越多，因此，对于主剿派有些反感。此时，熊文灿上书说所谓张献忠要反的舆论，全是余应桂等人倡言编造出来的，崇祯帝信以为真，六月，遂下令将余应桂逮捕下狱，以方孔炤代之。上书弹劾熊文灿的左良玉也因此遭到朝廷的严厉斥责。

争论改变不了事实，隐瞒也难以持久。张献忠的实际行动在表明：虽然他在受抚时立下军令状，承诺接受朝廷调遣，却始终保持着对部队的领导。熊文灿曾经向他发

「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」

你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器