繁、简字之间的关系，主要有以下三种：
第一，简化字与繁体字在词义上本来毫无联系，而仅仅读音相同，但在简化时则采用了笔画少的。如“蒙”与“■”在词义上大有区别：“愚昧”谓之“蒙”，而“■”则有“欺骗”义。后来只是因为读音的关系，才以“蒙”代“■”了。
第二，有的简化字是借用其繁体字的一部分，但这个“一部分”又是古代的另外一个字，在这种情况下我们就要特别注意，不能用今天的这个简化字去理解古代的另外一个字。如今天的简化字“隶”(l力)，就是取了繁体字“■”的一部分，然而“隶”又是古代的另外一个字，是一只手抓住了一条尾巴的象形字。许慎说：“隶，及也。”《玉篇》就把“隶”直接写为“逮”。所以古代的“隶”字也就是今天的“逮”字，若不注意就会弄错。
第三，今天有些简化字，有的是古本字，如“气”(■)、“网”(■)等；有的是古通用字，如“荐”(■)、“痒”(■)等；有的是古异体字，如“礼”(■)、“线”(■)、“泪”(■)等。了解了这些关系，我们就可以知道古代早就有了这些简化字，只不过是为了书写方便，才选择了其中笔画少的作为今天的统一使用体。
五假借字的规律
什么是假借字，在“六书”问题中已作了简要的分析，现在需要讨论的是假借字到底有些什么规律，掌握了这些规律对阅读文言文有什么用处。
(一)从汉字的形体结构来看，假借字主要有两个规律。
1．一个“独立”的字充当了另一个字的声符时，那么这两个字有时是能互相代替的。如：
(1)“(元济)起，听于廷。”(《李■雪夜入蔡州》)
——元济起床，在庭上细听。
(2)“位尊而无功，奉厚而无劳。”(《战国策·赵策》)
——地位很尊贵，但是没有一点功绩；俸禄很优厚，但是没有一点勋劳。
例(1)中的“廷”字本来就是一个独立的字，但它充当了“庭”这个形声字的声符，就成为“庭”的假借字了。例(2)中的奉字本来也是一个独立的字，但它充当了“俸”这个形声字的声符，就成为“俸”的假借字了。
2．两个形声字，由于声旁相同可以互相代替。如：
(1)“为天下唱，宜多应者。”(《史记·陈涉世家》)
——替天下人倡导，响应的人一定很多。
(
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
