我在相当长的一段时间里都在纠缠圣武士的价值观这个问题。
似乎，圣武士都已经被限定成一个模子里倒出来的东西。
圣武士是什么？当然不会是历史上那些屠杀异教徒的十字军的样子（虽然在DND的设定中，十字军是守序善良的代表）。我认为按照DND设定，圣武士应该是好人。当然啦，杀戮圣武士，专制圣武士这些变体例外。
但是这个圣武士好的标准又是什么呢？
一个罗马人眼中的好人，很可能兴高采烈的观看角斗士们被迫残杀。
一个斯巴达人眼中的好人，很可能杀掉很多无辜的奴隶。（可以去查“克里普提”）
2000年前的好人标准，和我们现代的标准会是一样的吗？
而有龙有魔法，一个强者比一万个普通人更有力量的奇幻世界，和我们今天的道德标准会是一样的吗？
同样把尸体扔到河里，在印度扔到恒河里很正常，在中国扔到长江里那就是亵渎尸体。处在同一个时代，同一个星球上的人们差别况且这么大。而且这已经是经过工业革命洗礼之后的差别了。在以前，差别更大更大。
马前卒曾经在论坛里推荐一本书，他这样说道：“人类今天有许多普遍的道德观和价值判断，我们认为神圣不可侵犯，但唯物主义历史观冷冰冰的告诉我们，这不过是数百年来，工业文明扩张的副产品罢了，谈不上什么终极价值。”
就拿溺婴来说吧，在过去的人眼里，那其实是一件很平常的事情，如今呢？
造成这种道德上观念变化的原因，应该就是生产力的发展吧。只有在生产力发展之后，我们才会出现那么多的道德。如果你还是北京猿人，那么我想你在撕扯着人类的尸体，满手是人油的时候，你大概不会产生什么不适的感觉。
那么，生产力并不高的奇幻世界中，道德会和我们一样吗？
那么自然，我们可以去找生产力相似的时期的价值观，来作为奇幻世界中的价值观。但是，还是不一样。中世纪时期，那些基督徒们是怎么样对待异教徒的？而在奇幻世界中，可以这样吗？有龙有魔法的奇幻世界，价值观也不会和中世纪那里一样吧。
就那吃人来说吧，人吃人自然是很难让人接受的，人吃精灵呢？那可不是同类。所以，有人就说，凡是亵渎智慧生物的遗体这种事情，就是邪恶的。人和精灵都是智慧生物，所以人也不能吃精灵，不然就是坏人。
但是那样的话，地精与豺狼人
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
