唯武器论在中国受到了最大的抨击似乎唯了武器就不会有勇敢的作战精神
那么这有一个问題那就是在沒有武器装备的时候是不是就该去送死而不设法解决问題呢
事实上勇敢与好的武器装备根本就不是对立的问題在战争有角度而言无论过度强调勇敢过度强调武器都是错的博大精深的中国文化里只用了四个字就进行了全面的概括
“过则失中”
尤其是过分强调勇敢的人从其根本就讲是一个残酷的人而且不是对侵略者残酷却是对自己人残酷的最直接的选择至于武器装备如果能好的话当然就要设法使其好起來才成
就像眼前汤山之战里蚩尤军使用的让攻山的日本士兵目瞪口呆的武器系统真的就是只有一个未來人能够想到的吗还是说那些武器系统就先进的不得了
这样认为的人那是愚昧的而又缺乏足够眼界的人
这些武器先进吗
知道历史的话就懂的那些装备一点也不先进甚至是极端落后的
火药左轮那不过是美国南北战争之前出现的在战争期间给军官们的装备弩炮那是罗马时代的装备都老掉牙了
地雷撒布器明朝的一窝蜂火药箭能够达到同样的效果不就是把子弹雷撒出去好复杂的技术吗如果眼界再宽些就会发现明朝的“一窝蜂”再改改的话就是“金属风暴”的雏形
反步兵跳雷似乎有点新潮但事实上依然沒有脱离中国鞭炮制造业中的“二踢脚”的范围甚至比“二踢脚”包含的技术也高明不到哪里去
那么问題就在于这样中国人熟悉而又精通的事情为何就沒有出现在抗日战争的战场上而在抗日战争里使用了多达几百万条人命來对抗所谓“武器先进”的日本军队呢
中国人的人命在某些人的心里真的是如此草芥一般毫不值钱的
因为这些东西在当时的中国全都是可以大规模制造而又无须耗费太多资源的玩意
纵观整个蚩尤军的装备里唯独只有消声器是蚩尤军装备的未來式的产品它第一次出现的地方是第二次世界大战里英国皇家军队从敦克尔刻撤退之后无奈之下使用司登冲锋枪装备了特攻队而消声器就第一次出现在那种廉价到不足10美元的冲锋
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失,退#出#阅#读#模#式,才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器