在好莱坞，电影行业有严密的行业工会，管制和自律非常严格（当然有些投资在300万美元以下的片子，因为过于小虾米，工会可以不管，随便搞，这是为了降低普通人业余试试水的门槛。更新最快）
同样，在好莱坞也有一套严格的完片保险制度。
投资300万美元以上的电影，会被工会要求强制投保根据片子类型不同、后期制作资金需求的比例不同，大致要缴纳相当于全片投资2%~4%的钱，给一家专业的电影保险公司。
保险公司拿了这些钱之后，会成立一个基金池，用于保护投资人的风险比如100部投保电影里面，有两三部因为出现意外事故，靠原有这点钱绝对不可能拍完了。如果这些意外事故是不可抗力的，没有人对此有过错需要负责，那么保险公司就出钱接管，把片子拍完。
但在好莱坞的保险公司要做的远远不止是这些，他们收了保费之后，会派出一名甚至数名评估师，全程跟着为这部电影的剧组服务。这些评估师每天、每个拍摄环节都会查账，确认导演在拍到某个进度时已经花掉了多少钱、还剩多少钱。
如果导演超支了，一次两次他们还会善意提醒，并要求整改。次数多了，或者金额明显超支打不住了，他们甚至有权申请司法协助，强制执行把这个乱花钱的导演换掉，换一个保险公司另聘的导演来把片子拍完。
所以，在好莱坞拍大制作，一部电影的预算案是非常细的，比如：演员片酬30%，编导薪酬12%，灯光道具场景等剧务人工累计8%，道具服装器材支出15%，布景场租10%，后期剪辑6%，配音合成8%，特效制作15%~30%……
导演必须严格遵守每一部分具体花多少钱，绝对不允许和国内那样“写预算给投资人看的时候，演员片酬只占35%，后期特效音轨35%，到了实际拍片的时候给演员片酬65%，只留下5%给特效”。
从这个逻辑可以轻易看出，电影完片保险制度，除了保证完本之外，最大的受益方就是后期制作团队。
因为没有这项制度时，最容易出现的问题就是“前期环节预算超支，坑害后期环节”。
一部电影，演员明星总是第一个环节雇佣的，片酬支付也是最早花出去去的钱。后期制作总是最后才花钱的，等他们想花钱的时候悲惨地发现已经没钱了。
这样没有“第三方过程监督”的胡搞，能不产生“五毛钱特效”的悲剧么？
最可怜的还在于：因为国内
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
