这幅画画的很不错，这是毋庸置疑的，但因为尺幅偏小，所以正常价格在八十万左右，超过一百万就有些偏高了。
但周一鸣看着左上角的一行上款有些犹豫，因为这个款识是这么写的，“丙戌年嘉平月裙姊清属，蜀中张大千爰。”
蜀中张大千爰没什么稀奇，张大千只是他的署名，爰是他的老师曾熙为他起的名字，张大千经常这样落款，并没有什么特别之处。让周一鸣迟疑的是那个裙姊的身份，这位裙姊到底是谁？
像张大千齐白石这种卖画为生的高产画家，经常给陌生人作画，所以每一幅画到底是画给谁的，肯定不可能全都辨识清楚，而且以前用的都是字号做称呼，更难查询，除非很有名气。
裙姊这种名号不像名号，名字又不像是名字称呼确实是没办查找这画的原主人。一般情况下人们也就不再追究了，因为根本没办法追究。不过这样一来，这画的价值肯定要贬值，画给名人的跟画给普通人的，那画的附带价值肯定不一样。
正常情况下周一鸣也不会太过深究，只要画是对的就行，也没多少人会真的去研究这画的来历。但“裙姊”二字却让周一鸣想起了一个大名鼎鼎的人物，那就是京剧泰斗梅兰芳先生。
梅兰芳这个名字大家都非常熟悉，但这只是梅先生的艺名，他的正式姓名是梅澜，又叫鹤鸣，但一般人都不太清楚，梅先生的小名或者说乳名就是裙姊。
所以在看到裙姊那两个字的时候，周一鸣下意识的想到了梅兰芳。
当然，能想起梅兰芳，不光是老道士留给他的那些信息发挥了作用，更重要的是周一鸣本身也特别崇拜梅先生。别忘了周一鸣也是梨园出身，虽然混的只是乡村里的草台班子，但梨园无贵贱，入了行就是梨园的同行，拜的都是同一个祖师爷。
所以周一鸣下意识的就想到了乳名裙姊的梅兰芳。
再一琢磨，周一鸣更加肯定自己的判断，因为张大千和梅兰芳这两个人看上起似乎不可能产生什么交集，但实际上两个人的年龄只相差五岁，而且还是非常要好的朋友，更重要的是梅兰芳除了是梨园大家之外，本身也非常喜欢字画。
在现在的市场上，梅兰芳的作品，一平尺都能叫到十万左右呢。
而且想到有关梅兰芳和张大千的一些故事，周一鸣更加肯定这个裙姊就是梅兰芳。丙戌年是一九四六年，也就是民国三十五年，当时梅兰芳在北平，而张大千同样也在国内举办画展，而且正好在十二月从沪市回到北平。
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
