事实证明。
有些媒体记者确实是傻瓜，或者说，他们为了制造不一样的东西故意装傻。
赛后的报道轰轰烈烈。
整个英格兰乃至欧洲，甚至是全世界都关心纽卡斯尔联和利物浦的比赛结果，因为比赛可能直接关系到英超冠军的归属，也是英超整个赛季受到关注最多的一场比赛，赛后比赛相关的新闻，自然是充斥了各大媒体的版面。
多数媒体都称赞对甄少龙的表现，认为他不仅完成了吸引防守注意的工作，还依靠强大的个人能力打进了三个球。
“甄少龙只有四次触球，给人的感觉好像整场比赛都没有沾到球，但只要他站在前场就会是对球门的威胁，利物浦整个防线需要花费很大精力去防守的。”
“哪怕他是站着，站在那里一动不动，持续90分钟时间，他也会对整个比赛有巨大贡献，更不用说他有3个进球了。”
“他用惊人的高效率决定了比赛胜负。”
以上是正常报道。
《英国足球报》就采用了制造噱头的方式，分析比赛的文章中，认为甄少龙的状态并不好，“他全场都没有拿球，根本看不到他拿球，也看不到他和队友配合。”
“他的跑动很是问题，也几乎无法摆脱防守。”
“看看他的进球，第一个球是补射，很有运气成分，如果他站的距离远一些，哪怕是提前做出预判，也不可能进球。”
“第二个是任意球，我们必须承认甄少龙的定位球技术相当高超，但踢定位球就像是在训练，和比赛中的状态无关。”
“第三个进球，我们应该说他发挥的很不错，禁区里很冷静的把球打进，但也只有这一个球，所以我认为甄少龙的状态并不好，比赛中的他和平时是不一样的，我们每个人都能注意到。”
“我不明白那些说甄少龙状态好的人是怎么想的，但整场比赛90分钟，他就只有四次触球，怎么也谈不上状态，当然，这并不是否认甄少龙的贡献，他是毫无疑问的mVP。”
在发表个人看法式认为甄少龙状态不好的同时，报道也分析了甄少龙状态不好的原因--
还是那个！
受到“顶球冲锋”被欧足联成立小组分析研究的影响！
这可不是小事情。
当一个最顶级的职业球员，某项特殊于其他球员的能力，被公众甚至足联认为不合理时，等于他以后无法再应用这项能力，就可能会大大影响到表现。
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
