1984年，pc能有个10m的硬盘就算高端，很多计算机用户根本就不上网，因为没什么网络，顶多就是公司局域网上一上罢了，由于硬件限制，大家在使用软件的时候，更多是把装有软件的软盘插到计算机上面，然后……想用什么软件就插什么软盘。
在这种情况下，计算机病毒是什么东西？传播性？用什么传播？总不能用意念吧？
隐蔽性？感染性？可激发性等等一系列性质，姜启默都觉得很遥远。
按照书里面的讲述，这个所谓的计算机病毒也算是一种软件，最起码是一些程序代码，那么……要想满足计算机病毒的特征，这个所谓的计算机病毒的体积岂不是要比正常软件还复杂。
软件公司不卖正常软件而是改卖计算机病毒了？然后用户还需要先买个软盘装了计算机病毒软件，再把软盘插到插口上，然后跑到隔壁公司再重复一遍？
最后等到大量的计算机中毒了，软件业再来成立计算机安全软件公司？这些公司出售的防毒软件也应该是装在软盘里，有趣的情况就发生了……
用户必须同时插入计算机病毒软件软盘和计算机防毒软件软盘，才算是同时抵消了两者的作用，那还插个屁啊，不使用这两个软盘不就好了吗？
只要一想到这种仅有的操作模式，姜启默就不禁为《计算机安全理论》这本书感到荒谬。
但，这本书为姜启默推开了两扇门，一是未来计算机网络的速度足以让计算机病毒传播开来，二是……为什么软件不能是以破坏计算机功能为目标呢？
现如今的世界计算机行业，没有任何人会“傻”到去创造一种以破坏计算机功能为目标的软件，因为在大家看来，软件天生就应该是以帮助用户发挥计算机功能为目标。
这既是因为硬件水平不支持，也是因为固有观念的限制，计算机行业的从业者都没想过去专门制作一款——计算机病毒。
眼界“开阔”如姜启默，在第一眼看到这本《计算机安全理论》的时候，第一感觉也是荒谬，但由于系统奖励物品的实用性，他还是认真进行了思考，然后……
姜启默慢慢看到了一个商机——防盗版！
假如自己制作一段触发式的计算机病毒程序，然后把它植入软件之中，会有什么效果？
假如用户买了软件，但软件之中附带的触发式病毒程序使得用户无法用软盘来拷贝软件给身边朋友，是不是代表着每个售卖出去的软件都有了它的身份证？
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
