张国维[列传第一百六十四]
至于张国维，在专讲兵部尚书的《明史.列传第一百四十五》中没有对他的介绍，只提到了一两句话，其中一句是“帝曰：‘大司马缺久，无逾卿者。’元飙以多病辞，乃用张国维。”，另一句是“十六年五月，国维下狱”，此外就没有了。从这两句话，似乎又是崇祯在张国维当了兵部尚书没有多久的情况下，无缘无故就把他投入监狱，这样的叙述，很投一些人的胃口，很能验证他们心目中那个暴虐专横的崇祯形象。
但实际上在《列传第一百六十四》中有专门对张国维的介绍，对他入狱前后的经过叙述的比较详细，不妨摘引一下，看看事实真相究竟如何？
“十六年四月，我大清兵入畿辅，国维檄赵光抃拒螺山，八总兵之师皆溃。言者诋国维，乃解职，寻下狱。帝念其治河功，得释。召对中左门，复故官，兼右佥都御史，驰赴江南、浙江督练兵输饷诸务。出都十日而都城陷。”
从这段叙述中可以看的很清楚，他入狱的原因并非是崇祯要和他过不去，而是他部署防守清兵失利，而受到言官的弹劾诋毁，“言者诋国维，乃解职”，很清楚，言官的弹劾才是他下狱的原因。而把他放出来的倒是崇祯，“帝念其治河功，得释。召对中左门，复故官，兼右佥都御史，驰赴江南、浙江督练兵输饷诸务”。他基本上下狱之后没有多久就被崇祯放出来的，就这居然也被金庸列入被崇祯迫害的兵部尚书名单中，有些人看来在搜罗崇祯罪状方面真是不遗余力，无所不用其极了！后来张国维在南方从事抵抗满清侵略的活动，最后英勇就义!
还有说“王在晋、熊明遇革职查办”也是令人啼笑皆非，
王在晋在天启二年当过几个月的兵部尚书，崇祯元年同样只当了几个月的兵部尚书，他是因为被牵连到内阁辅臣刘鸿训受贿而篡改任命张庆臻总督京营的敕书的案件中，他是兵部尚书，连带的负有责任，因此才被革职的[列传第一百三十九、列传第一百四十五]
这个勉强可以说是革职查办吧（只是如果这种涉及贪污受贿的情况，不被革职的话，那是不是又要说崇祯统治下腐败公行呢？），那说熊明遇被革职查办就有些莫名其妙，他充其量也只能说是正常的调换职位而已，根本谈不上革职查办！
熊明遇是在梁廷栋之后当的兵部尚书，他过于相信对农民军用招抚手段，导致农民叛乱军“久愈猖獗，莱城被围几陷”，后来又袒护用金帛牢醴贿赂入侵的满虏退兵的沈棨，所以当了将近一年的
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
